Home
Larisa Amir's Journal
 
[Most Recent Entries] [Calendar View] [Friends]

Below are the 20 most recent journal entries recorded in Larisa Amir's LiveJournal:

    [ << Previous 20 ]
    Wednesday, July 8th, 2009
    8:38 pm
    Дыбр апдейтный.
    Несколько уточнений вдогонку предыдущему посту.
    1.То, что я считала пустяковой проблемой, оказалось чуть ли не последним хрипом отправляющегося на тот свет компьютера (не того, с которого я сейчас пишу, а предназначенного для игр и учебы). Что не удивительно - он изначально довольно древний,  а дети его еще окончательно доломали. Однако замечательному [info]dunamir каким-то чудесным образом удалось возродить его к жизни, за что ему еще раз большущее спасибо от всех нас.
    2 и 3 мелькали в комментах, но, пожалуй, стоит их вынести.

    2. В качестве курьеза. Одной из причин отказа на суде было отсутствие рекомендации социальной работницы. Она твердо заявила, что "современная наука доказала, что девушка созревает для брака в 17 лет и никак не раньше". ОК, с  наукой не поспоришь...:)  А затем последовал такой совет: "А может, им найти рава, который разрешит не придерживаться ограничений, не вступая в брак? "  На мой вопрос, не проще ли все же в таком случае пожениться,  я снова услышала про современную науку...

    3. Тоже, пожалуй, курьез, хотя.... Амитаю, как известно, запрещено общаться с Игалем. На всякий случай, дабы не поддался дурному влиянию. А теперь выяснилось, что Авитали тоже запрещено разговаривать с Игалем по телефону, потому что она ведь общается с Амитаем, и влияние может быть передано опосредованно... И Мирьям тоже запрещено, потому что она ведь сестра Авитали.... в доме, который построил Джек (с). Короче, разговаривать по телефону ему можно только со мной и с Геулой. Надо понимать, что мы, с точки зрения этой публики, уж совсем безнадежные...
        Зато вчера, на очередном продлении одиночного заключения, попался удивительный судья, который не только не подписал  продление автоматически, но сам предложил Игалю воспользоваться услугами общественной адвокатуры ("санегория цибурит"). Небывалое дело.  Одиночное заключение он, конечно, продлит на следующем заседании, но пока хотя бы вот это...

    Всем легкого и плодотворного поста!
    Tuesday, July 7th, 2009
    6:08 pm
    Жертвы законопослушности (собственной).
    Помните, те, кто поздравлял  меня с помолвкой дочки?
    Так вот это http://www.inn.co.il/News/News.aspx/191558 про нас...  (извиняюсь перед теми, кто не читает на иврите; возможно, есть публикация и на русском, - если да, то буду благодарна за линк).
    Как говорится, все к лучшему...
    p.s. Само собой разумеется,  я знаю, что в 16.5 лет выходить замуж рано. Само собой разумеется. Однако мы выбираем не ситуацию - она уже сложилась, - а вариант ее оптимального развития; и, кроме того, она действительно значительно взрослее своих лет. Мне казалось, что в этой ситуации нужно попробовать помочь ребятам. Мы свое дело сделали; не вышло - значит, см. выше.
    ---------
    Совсем офф: кто-нибудь может порекомендовать компьютерного техника в Иерусалиме (неплохого и недорогого), который приезжает домой? Проблема, скорей всего, совсем пустяковая, но мы, с полным отсутствием соответствующих знаний, не можем с ней справиться.
    -----
    Апдейт. http://newsru.co.il/israel/07jul2009/amir503.html
    Спасибо Лене [info]pepel
    Thursday, June 18th, 2009
    1:20 pm
    Друзья, я не забросила жж, просто так мало времени, что в данный момент не успеваю ничего писать. Пытаюсь довести до конца несколько дел (доложу, если хоть что-то получится:).  Ну, и  каникулы на носу - кайтанот,  планы и все прочие вытекающие отсюда последствия. Френдленту проглядываю довольно регулярно,  но из-за вечного цейтнота могу что-нибудь пропустить; так что, если что, в качестве связи кидайте комменты на мэйл...

    Кстати, по поводу предыдущего поста. С одним из центральных издательств мы уже разобрались - пришла обратно рукопись. Cудя по датам, они выслали ее дня через два после того, как получили; в сопроводительном письме написано, что их специалисты ознакомились с текстом (это за два-то дня!:)), но, к сожалению, график издательства расписан на два года вперед. Забавная деталь: в условиях приема рукописей на прочтение написана стандартная, как у большинства издательств, фраза, что, мол, рукописи не возвращаем, а если все же хотите получить обратно, то приложите конверт, и т.п. Я ничего не прикладывала, но, тем не менее, они не поскупились и прислали мне рукопись  за собственный счет. По всей видимости, надо понимать так: чего ни сделаешь, чтобы только отбиться от такой страшной угрозы, как эта книжка:)).
     
    Tuesday, June 9th, 2009
    8:07 am
    Провожу эксперимент.
    Помните тот перевод романа, по поводу которого мы два года судились с УТ, чтобы Игалю разрешили мне его передать? Наконец-то дошли руки им заняться (честно говоря, дошли не от хорошей жизни, а поскольку в результате кризиса количество работы свелось к минимуму; но, тем не менее, давно пора было это сделать). Я обратилась к довольно известному специалисту по ивритской литературе, он дал весьма положительную рекомендацию. Порадовал меня, сообщив, что перевод вполне на уровне. Написала некоему маститому интеллектуалу, который тоже выразил живую готовность это прочитать. Затем, следуя советам, разослала текст по нескольким сравнительно крупным издательствам.

    Было бы неплохо, если бы книжка вышла на иврите. Не для того, чтобы тешить мое авторское самолюбие:). Но она сильно не соответствует существующему имиджу, моему и переводчика; это могло бы быть полезно. Имя переводчика, впрочем, в письмах указано не было.  И все же  очень сомневаюсь, что хоть одно израильское издательство согласится это взять..

    Ну, посмотрим. чем закончится это начинание.
    Monday, May 11th, 2009
    10:04 pm
    Давно не писала, привыкла писать, когда происходит что-нибудь совсем негативное. А у нас сейчас, в определенном смысле, "нормализация". Без кавычек это слово, конечно же, не напишешь, но все же, но все же...

    На прошлой неделе окончились пресловутые полгода. По этому поводу вернули телефонные разговоры. Правда, поначалу уж совсем в странной формеRead more... )Поэтому пользуясь случаем - еще раз огромное спасибо всем - - тем, кто участвовал в сборе средств на адвоката,  тем, кто пришел на демонстрацию, и всем прочим, без чьей поддержки мне было бы несравненно трудней продержаться эти полгода...
    9:05 pm
    Cпасибо!..
    http://aronin.livejournal.com/736343.html

    На самом деле, уже передала, он страшно удивился, что эту дату помнит кто-то, кроме самых ближайших родственников:).
    Кстати насчет "сердца омера": "омер" и "амир", естественно, однокоренные слова. Правда,  настоящая фамилия их семьи, та, которая передавалась на протяжении поколений -  не Амир и не Амар, а Га-Леви. Но de facto связь с омером есть.
    А дата не круглая, круглая будет в следующем году. Единственное, что можно сказать - что на данном этапе он провел в тюрьме уже больше, чем треть жизни.
    Wednesday, April 22nd, 2009
    10:34 am
    О своем, все о том же:).
    Хотела несколько разнообразить  тематику последнего поста, но ничего особенного в нашем житье-бытье не происходит (уж не знаю, к добру или к худу), а писать на отвлеченные темы совсем нет времени. На праздники много катались (спасибо [info]hose_arkadio за гостеприимство). Ждем конца апреля, когда вроде бы должны вернуться телефонные разговоры. Теоретически говоря, ждем продолжения расследования о поддельных подписях и фальшивых документах, но это, разумеется... сколько там ждут обещанного?... В общем, спешить, увы, некуда. А пока все же еще пара вопросов, из той же серии, что предыдущий.

    Распространено мнение, что летом и осенью 95 года поддержка правых росла, многократно превосходя популярность левых.  Хотелось бы понять, на чем основано это мнение - имеются в виду факты. Те опросы, которые я видела, говорят о равенстве между Рабином и Нетаниягу (Нетаниягу опережал Рабина в начале 95 года, но затем его преимущество снова сошло на нет). У кого-нибудь есть другие данные? Перечитала книжку Фейглина "Там, где нет людей". Он сам совершенно недвусмысленно утверждает, что на этой стадии "Зо арцейну" потерпело поражение - акции протеста были подавлены, и в них принимало участие все меньше людей. Большие демонстрации, по общему впечатлению, не оказывали вообще никакого действия. Так о чем же речь, о какой поддержке?

    Еще один вопрос, опять-таки касающийся фактов: среди правых наличествует полный консенсус, что после убийства Рабина начались массовые преследования всего лагеря. Кто-нибудь может привести примеры репрессий - ну, не на уровне: "на меня  в очереди косо посмотрели",  или "мне крикнули: "убийца", и я боялся выйти на улицу", - а настоящих преследований? Вспоминается два или три случая - уволили  учительницу, осудили Балахсана и еще кого-то, но затем, впрочем, оправдали, по прецеденту какого-то араба и ввиду отсутствия террористической организации. А кроме этого?

    Кстати,  в связи с этим хотелось бы процитировать небольшой отрывок из книги Фейглина, который поразил меня своей выразительностью, когда при перечитывании на него наткнулась:  Read more... )
    Не сочтите,пожалуйста, за провокацию:))). Хотелось бы разобраться на уровне фактов, а не впечатлений и эмоций, их там слишком много намешано, да еще и разнообразных интересов - у каждого свои. А что делать, если субъективные впечатления и воспоминания далеко не совпадают с консенсусом?:)
    Friday, April 3rd, 2009
    10:03 am
    Осло.
    Понимаю, что все заняты, но если все же кто-то уже оказался у компьютера (например, в промежутке между предпасхальной уборкой и подготовкой к шаббат) :  а что вы помните про Осло? То есть  собственно период 1993-95? В определенном контексте пролистала несколько публикаций того периода и поразилась: насколько далекой кажется теперь  атмосфера  того времени и насколько насыщенна она была эмоциями. Как отличается от того, что сейчас. У меня лично в памяти наиболее ярки следующие разрозненные моменты (не в хронологическом порядке):  демонстрация на Кикар Цион; еще какая-то  массовая демонстрация (кажется, в Кфар Сабе?), где все скандировали: "Рабин - богед, Рабин - роцеах" ("Рабин - предатель, Рабин - убийца"; собственно, тогда таких демонстраций было много); перекрытие шоссе Зо Арцейну; выступление Йоси Сарида после утверждения в Кнессете Осло бет, в котором он издевательски, с нескрываемым торжеством, поздравил своих побежденных  противников  с  Новым Годом (не могу забыть его интонацию и выражение лица);  всяческие высказывания по типу знаменитых "пропеллеров" и про "98 процентов населения", и про устаревшие "табу" (это как нормально перевести?). Само собой разумеется, Гольдштейн. Похищение Нахшона Ваксмана. Бейт-Лид. Наверняка что-то упустила...

    А как бы вы определили - что изменилось с того времени, в обществе, в общественной атмосфере?(Вопросы, разумеется, к тем, кто в эти годы уже был в Израиле или же прицельно следил за израильской политикой из-за рубежа).

    Простите за неожиданный вопрос, но для меня это не совсем блажь.
    Wednesday, April 1st, 2009
    12:54 pm
    Верховный Суд: 6+3=1
    Багац (Верховный суд) отклонил нашу апелляцию, точнее, просьбу подать апелляцию по поводу решения окружного беэр-шевского суда. Это было ожидаемо, хотя началось все за здравие. На первых порах судья Рубинштейн подал некоторую надежду на адекватную реакцию, потребовав от УТ ответа на два вопроса: во-первых, как соотносится наказание в данном случае с прецедентами наказаний за такое же нарушение  (Баргути, Аберджиль и пр.).  Во-вторых, он обязал УТ представить отчет, на какой стадии находится расследование подделки подписи и фальсификации документов.

    Чтобы ответить на второй вопрос, УТ решило продвинуть расследование хоть на какую-нибудь стадию - а именно, его начать. Поэтому на следующий день после промежуточного решения Рубинштейна к Игалю явился следователь, который выслушал его показания и взял образец подписи. После этого они добросовестно отчитались суду, что "следствие в разгаре". Что же касается второго вопроса, то, поскольку наша апелляция содержала просьбу относительно отмены запрета на телефонные разговоры (на данной  стадии это единственное наказание, которое осталось), прокуратура прибегла к блестящему риторическому приему: они сообщили, что невозможно сравнивать разные виды наказания, и, возможно,для кого-то лишение свиданий на месяц  (в случае Баргути, к примеру) равно по тяжести лишению телефонных разговоров на полгода. При этом им,  само собой разумеется, известно, что  в случае Игаля наказание включало в себя не один, а три месяца лишения не только свиданий, но всего, чего угодно. В тексте апелляции это тоже было упомянуто, но, на всякий случай, адвокат попросил права отреагировать на ответ прокуратуры, который содержал в себе столь явную и грубую подтасовку. Такого права он не получил, зато Рубинштейна внезапно поразила избирательная слепота: он не заметил места про три месяца и слово в слово повторил рассуждение про то, что месяц лишения свиданий может быть для кого-то сравним с лишением телефонных разговоров на полгода, и поэтому наказания вполне сопоставимы, насколько можно сравнивать разные виды наказаний . Там есть и другие очень странные утверждения, но вот это построение просто ввергло меня в состояние шока...

    Правда, по поводу расследования он написал, что, когда будут его результаты, "заключенный может повторно обратиться к судебным инстанциям".  Но это тоже абсурдно: понятно, что дело сдвинулось с мертвой точки только из-за распоряжения Верховного Суда, а теперь УТ может тянуть расследование еще годы. И куда потом обращаться, если дело просто не закроют потихоньку за давностью лет или за отсутствием общественного интереса?

    В общем, омерзительно. Дело даже не в результате - он был довольно-таки предсказуем, и, в конце концов, запрет на телефонные разговоры остается в силе еще месяц; после того, что уже было, это далеко не самое страшное. Но от формы решения, от откровенной, наплевательской нелогичности, просто опускаются руки. В чем-то Рубинштейн даже превзошел беэр-шевского Битана. Кстати, в последние дни как раз обсуждали с разными людьми варианты насчет повторного суда; но вот смотришь на это и думаешь - ведь вопрос о повторном суде придет в тот же Багац. На что же можно рассчитывать даже в самом лучшем случае (если найдется адвокат, средства и т.п.)?
    P.S. Вот тут про это решение написано: http://www.news1.co.il/Archive/001-D-195833-00.html?tag=07-19-42 (на иврите).
    Thursday, March 19th, 2009
    1:40 pm
    Не могу больше
    читать одну и ту же чушь, которую все перепечатывают и которой поэтому полна френдлента.
    Честно старалась удержаться, ибо времени и так ни на что не хватает, и последнее дело - ввязываться в дискуссию по поводу условий заключения террористов-хамасовцев, но...
    Друзья, да не платит им никто по 1200 шекелей, это ошибка!  Никто - в смысле никто из нас, израильских налогоплательщиков. (Вы только подумайте, о каких суммах шла бы речь - их же тысячи). А деньги им переводят на счет их собственные власти,  которые также оплачивают их обучение в израильском Открытом университете.
    И вообще довольно-таки много неточностей, насколько я могу судить, во всем этом дискурсе, - что, наверно, естественно, в ситуации, с которой связано столько эмоций.
    Что касается моих собственных эмоций по этому поводу (раз уж пишу), то единственное, что получилось сказать - это вот это: http://larissat.livejournal.com/113389.html?thread=6323437#t6323437. Очень постараюсь не спорить с теми, кто думает иначе (а их, наверное, большинство):).

    На другую тему: возвращаясь к нашим баранам, а именно, к нашему любимому беэр-шевскому судье Битану. Он наконец отреагировал на обрашения адвоката по поводу оскорбления суда (то есть, невыполнения его решений). Поперек всех просьб он написал одно-единственное слово: ראיתי ("Я видел"), не удостоив прибавить к этому ни единого знака.
    Так что, "догадайся, мол, сама" (с).
    Ади сказал, что посоветуется в коллегии адвокатов, что делать с таким удивительным поведением судьи.
    Tuesday, March 17th, 2009
    12:30 pm
    Из-за чего сорвалась сделка по обмену Гилада Шалита? Правильно ли я понимаю, что основной или одной из основных причин был отказ Израиля включить в список израильских арабов?
    Sunday, March 15th, 2009
    9:52 pm
    Теракт в Иорданской долине
    http://www.ynet.co.il/articles/0,7340,L-3686847,00.html
    Двое убитых הי''ד
    Мы проезжали в этом месте примерно за час до происшествия, возвращаясь со свидания - дочка, Инон и я. Там необыкновенная, неземная красота, особенно в закатные часы - тем, кто видел, не нужно рассказывать. ДТП - да, случаются, и нередко,  но последнее, что приходило в голову - это подобного рода опасность в этом месте...
    Wednesday, March 11th, 2009
    12:11 pm
    Спасибо Ире [info]baranium  и другим за замечательный пуримовский сюрприз:)). Надо сказать, что и само интервью  было если не сюрпризом, то, во всяком случаем, довольно спонтанным мероприятием - результатом спонтанной встречи и знакомства. Немного жаль, что я заранее не имела представления не только о конкретных вопросах, но даже и о теме беседы - ответы могли бы быть более четкими и содержательными.Темы, которые были затронуты,  настолько объемны  и глубоки, что обсуждение их в формате короткого интервью, само собой разумеется, не носит характер анализа, но является чем-то вроде обозначения позиции по точечным вопросам. 
    Большущее спасибо Давиду [info]davidaidelman и Инне [info]ohaio за  их работу и за то, что они сумели придать расплывчатой импровизации форму пригодного для слушания материала.
    Веселого Пурима иерусалимцам и хевронцам (остальных, к сожалению, не успела поздравить, поскольку последние дни провела в поездках по нашей бескрайней родине, начиная с посещения  окрестностей Бейт-Шеана, пришедших на смену Мицпе-Рамон, и далее) !
    Friday, March 6th, 2009
    10:31 am
    Как это работает.
    В Гаарец  появилась публикация, проливающая дополнительный свет на то, что происходило в Беэр-Шевском суде и многократно описывалось здесь. Из этого: http://www.haaretz.co.il/hasite/spages/1068266.html следует, что в южном судебном округе происходит война между группировками,в результате которой сейчас собираются уволить даму, возглавляющую местный отдел прокуратуры. Ее обвиняют в том, что она злоупотребляла своим судебным положением, облегчая жизнь подсудимым, которых представлял ее личный адвокат. Согласно публикации, это имело место несколько лет назад; с тех пор преуспевающий адвокат успел получить назначение судьи. Имя адвоката, а ныне судьи - Элиягу Битан...

    Разумеется, я  не предлагаю относиться к напечатанному в Гаарец (как и в других СМИ) как к истине в конечной инстанции; может быть, было так, а может быть ,  иначе.  Но понятно, что в свете ожидаемого увольнения покровительницы положение судьи Битана оказывается чрезвычайно шатким, и, конечно, последняя вещь, которую можно ожидать от него в этой ситуации - становиться на сторону Игаля Амира. Одним словом,  это все та же "система заложников", которая знакома нам в политике (Шарон, проводящий размежевание под угрозой висящих над ним и его сыновьями уголовных дел, Нетаньягу, на которого пытаются повлиять при помощи дела Амеди, по всей видимости, раздутого, и т.д.) и которая дает себя знать практически во всех властных сферах.

    И поэтому все, что предпринял судья Битан, столкнувшись с очевидными нарушениями закона - устроил представление, погрозил прокуратуре пальцем, потопал на них ногами. А потом принял все, что они предложили. Большая наша удача - что они отнеслись к его импровизации всерьез и отменили часть наказаний; а то бы не добились ровно ничего. Ясно, что от него не приходится ждать реакции на "оскорбление суда".  Непонятно только, от кого - да. Даже если Верховный Суд даст разрешение на апелляцию, вряд ли он будет входить в такие частности. Остается суд в Нацерете, куда, теоретически  говоря, перейдут апелляции. Только вот любопытно узнать, как обстоят служебные дела у нацеретского судьи...
    Wednesday, March 4th, 2009
    9:37 pm
    Подали апелляцию в Верховный суд. Первая стадия - собственно, получение разрешения на апелляцию. В случае апелляций заключенных разрешение дается далеко не всегда; кроме того, здесь работает фактор времени: если его немного потянуть, скажут, что рассмотрение наказания, которое вот-вот закончится, уже нерелевантно. А оно существенно, разумеется,не только из-за запрета на телефонные разговоры, но из-за всего, что происходило в этой безобразной истории.
    Вот здесь про это: http://www.nrg.co.il/online/1/ART1/861/866.html?hp=0&loc=8&tmp=2412 (прошу прощения у тех, кто не читает на иврите).
    Жутко тенденциозно, но, наверное, лучше такое, чем ничего.

    Апд. http://www.ynet.co.il/articles/0,7340,L-3681180,00.html
    Эта статья гораздо лучше, спасибо за линк [info]imiarek
    Апд.2. Меня поразили токбеки в nrg. Не только много позитивных, но еще и развернутых и вполне на уровне. Видимо, победа правых все же придала людям смелости.
    Tuesday, March 3rd, 2009
    7:32 am
    Два кусочка дыбра.
    Первый - в продолжение вчерашнего. Даже не совпадение, а, скорее, из серии - как в жизни бывает:) Вспомнила, что Игаль, будучи в университете, подобно многим студентам, участвовал в разных воспитательно-педагогических проектах -для снижения платы за учебу или стипендии, да и по характеру его эта деятельность вполне устраивала. Так вот, в рамках одного из проектов они организовывали пасхальный седер для заключенных в тюрьмах. И несколько лет подряд ,  перед арестом, он  проводил пасхальный седер... да, в этой самой тюрьме.
      Помнится, он рассказывал,  что его поразило в первый раз: когда предложено было открыть агаду, выяснилось, что часть присутствующих просто не умеют читать.

                                                                                            ***
    Совсем на другую тему: вчера открыла подаренную Нону свежеизданную книжку "Мойдодыр" и обнаружила, что знакомый с раннего детства текст теперь звучит так: " Боже, Боже, что случилось, отчего же все кругом./завертелось, закружилось.." и т.д. Рукописи, как известно, не горят, но иногда самопроизвольно модифицируются:). Интересно, это результат советской цензуры, или же автор сам себя отцензурировал, изначально выдав два варианта?
    Monday, March 2nd, 2009
    2:57 pm
    Farewell to Мицпе-Рамон.
    Сегодня утром был брит у... ну да, у моего племянника (поскольку ни у меня, ни у бывшего мужа нет ни братьев, ни сестер, я до сих пор не могу привыкнуть к тому, что вдруг обзавелась таким большим количеством племянников и племянниц:)). В середине брита позвонил адвокат, предложил "набрать побольше воздуха в легкие", а затем сообщил, что Игаля вчера вечером перевели из Мицпе- Рамон  в тюрьму "Шата", под Бейт-Шааном.

    Что касается адреса,  то так это и представлялось: http://larissat.livejournal.com/109351.html?replyto=6113831 . Перевести его они планировали через два месяца; можно предположить, что ускорение этого процесса все же явилось результатом судебных дел. Адвокат вчера сказал, что в прокуратуре все же чуть-чуть зашевелились и попросили отсрочку в деле с подделкой подписи. Отсрочку они получили более, чем основательную: теперь все дела, связанные с апелляцией, переезжают из одного округа в другой, из Беэр-Шевы в Нацерет, и это займет немало времени, непонятно даже, уложится ли в оставшийся срок административного наказания. Непонятно также, что будет с апелляцией в Верховный Суд. Ну, будем разбираться. Перевод в другую тюрьму мог быть также результатом вмешательства контролера министерства внутренней безопасности, от которого позвонили и сообщили, что получили мою жалобу и занимаются ею.

    Перевод из одной тюрьмы в другую всегда связан с организационными трудностями. Ты как-то устраиваешься, выучиваешь правила, распорядок свиданий и маршрут, в той или иной степени приспосабливаешься к трудностям, возникающим по ходу, - а теперь надо снова все начинать сначала. Но в данном случае это, по всей видимости, однозначно  положительно. Ади, у которого были клиенты из этой тюрьмы, сказал:
    - "Шата" - это далеко не подарок. Но все же хуже, чем в "Рамоне",  вряд ли может быть.
    Похоже, что так. При всей моей любви к потрясающим видам Негева, по этому месту, в котором старались сделать все, чтобы отравить нам жизнь, я лично скучать не буду. Надо полагать, что Игаль тоже...:)

    А в Бейт-Шаане я не была ни разу. Надо заметить, что УТ делает все, чтобы восполнить пробелы в моем образовании, в том, что касается изучения  Эрец-Исраэль:). Эдакое занимательное тюремное краеведение. Интересно, если я за двадцать лет жизни в Израиле ни разу не удосужилась побывать в Эйлате, означает ли это, что на какой-то стадии его переведут туда?..
    Tuesday, February 24th, 2009
    11:21 am
    Кому нужен такой суд.
    Общение с этими друзьями периодически все же напоминает не очень успешное пробивание стенки головой. Как известно, судья решил отменить все административные наказания - лишение свиданий, личных встреч, запрет на личное имущество и т.п.,  кроме лишь одного - запрета на телефонные разговоры. Из всех его решений безукоризненно выполняется одно. Телефонных разговоров, в самом деле, нет. В какой форме проистекают свидания, я уже описывала. Вещи - книги, одежду, бумагу и конверты и прочее - они  и не подумали возвратить; хорошо, что тюремный рав принес ему несколько своих книг. Что касается личных встреч, то в этом месяце они "не успели включить нас в график"(хотя заявление было подано месяц назад). На днях позвонила служащей  тюрьмы "Рамон", чтобы узнать, что происходит со следующим месяцем, и услышала, что начальник тюрьмы запретил личную встречу в следующем месяце в наказание за... несколько дней голодовки в начале декабря.Read more... )
    Thursday, February 19th, 2009
    11:07 am
    Кто может помочь человеку? http://larissat.livejournal.com/110123.html?thread=6155563#t6155563
    Срочно нужна правовая консультация. Есть ли здесь кто-нибудь из Петербурга или кто-то, кто может посоветовать, куда обратиться?
    Update. Мэйл [info]fish_n_lilies vnnudes@bk.ru
    10:47 am
    Публикация в Гаарец про фотографию Рабина.
    http://www.haaretz.co.il/hasite/spages/1065434.html

    Поразительно! Про историю с фотографией Рабина напечатали в Гаарец. Правда, сказано, что повесили месяц назад (но это понятно - иначе почему же публикуют только сейчас). Но - самое потрясающее - по словам "некоего лица из УТ",  фотография повешена "с целью разозлить Игаля Амира и вывести его из равновесия".
    Как это понимать? Почему сейчас решили это "просочить"? Неужели кто-то в УТ и вправду испугался  до такой степени, что пытается снять с себя ответственность? Как, Вадим [info]krimsky, Вы вчера предсказали - переложить всю ответственность на начальство "Рамона", которое не справилось с заданием?
[ << Previous 20 ]
יגאל עמיר:דו''ח התנקשות   About LiveJournal.com

Advertisement