Larisa Amir

Дыбр апдейтный.

Wed, 08 Jul 2009 18:38:50 GMT

Несколько уточнений вдогонку предыдущему посту.
1.То, что я считала пустяковой проблемой, оказалось чуть ли не последним хрипом отправляющегося на тот свет компьютера (не того, с которого я сейчас пишу, а предназначенного для игр и учебы). Что не удивительно - он изначально довольно древний, а дети его еще окончательно доломали. Однако замечательному dunamir каким-то чудесным образом удалось возродить его к жизни, за что ему еще раз большущее спасибо от всех нас.
2 и 3 мелькали в комментах, но, пожалуй, стоит их вынести.

2. В качестве курьеза. Одной из причин отказа на суде было отсутствие рекомендации социальной работницы. Она твердо заявила, что "современная наука доказала, что девушка созревает для брака в 17 лет и никак не раньше". ОК, с наукой не поспоришь...:) А затем последовал такой совет: "А может, им найти рава, который разрешит не придерживаться ограничений, не вступая в брак? " На мой вопрос, не проще ли все же в таком случае пожениться, я снова услышала про современную науку...

3. Тоже, пожалуй, курьез, хотя.... Амитаю, как известно, запрещено общаться с Игалем. На всякий случай, дабы не поддался дурному влиянию. А теперь выяснилось, что Авитали тоже запрещено разговаривать с Игалем по телефону, потому что она ведь общается с Амитаем, и влияние может быть передано опосредованно... И Мирьям тоже запрещено, потому что она ведь сестра Авитали.... в доме, который построил Джек (с). Короче, разговаривать по телефону ему можно только со мной и с Геулой. Надо понимать, что мы, с точки зрения этой публики, уж совсем безнадежные...
Зато вчера, на очередном продлении одиночного заключения, попался удивительный судья, который не только не подписал продление автоматически, но сам предложил Игалю воспользоваться услугами общественной адвокатуры ("санегория цибурит"). Небывалое дело. Одиночное заключение он, конечно, продлит на следующем заседании, но пока хотя бы вот это...

Всем легкого и плодотворного поста!

Жертвы законопослушности (собственной).

Tue, 07 Jul 2009 16:08:39 GMT

Помните, те, кто поздравлял меня с помолвкой дочки?
Так вот это http://www.inn.co.il/News/News.aspx/191558 про нас... (извиняюсь перед теми, кто не читает на иврите; возможно, есть публикация и на русском, - если да, то буду благодарна за линк).
Как говорится, все к лучшему...
p.s. Само собой разумеется, я знаю, что в 16.5 лет выходить замуж рано. Само собой разумеется. Однако мы выбираем не ситуацию - она уже сложилась, - а вариант ее оптимального развития; и, кроме того, она действительно значительно взрослее своих лет. Мне казалось, что в этой ситуации нужно попробовать помочь ребятам. Мы свое дело сделали; не вышло - значит, см. выше.
---------
Совсем офф: кто-нибудь может порекомендовать компьютерного техника в Иерусалиме (неплохого и недорогого), который приезжает домой? Проблема, скорей всего, совсем пустяковая, но мы, с полным отсутствием соответствующих знаний, не можем с ней справиться.
-----
Апдейт. http://newsru.co.il/israel/07jul2009/amir503.html
Спасибо Лене pepel

Thu, 18 Jun 2009 11:22:26 GMT

Друзья, я не забросила жж, просто так мало времени, что в данный момент не успеваю ничего писать. Пытаюсь довести до конца несколько дел (доложу, если хоть что-то получится:). Ну, и каникулы на носу - кайтанот, планы и все прочие вытекающие отсюда последствия. Френдленту проглядываю довольно регулярно, но из-за вечного цейтнота могу что-нибудь пропустить; так что, если что, в качестве связи кидайте комменты на мэйл...

Кстати, по поводу предыдущего поста. С одним из центральных издательств мы уже разобрались - пришла обратно рукопись. Cудя по датам, они выслали ее дня через два после того, как получили; в сопроводительном письме написано, что их специалисты ознакомились с текстом (это за два-то дня!:)), но, к сожалению, график издательства расписан на два года вперед. Забавная деталь: в условиях приема рукописей на прочтение написана стандартная, как у большинства издательств, фраза, что, мол, рукописи не возвращаем, а если все же хотите получить обратно, то приложите конверт, и т.п. Я ничего не прикладывала, но, тем не менее, они не поскупились и прислали мне рукопись за собственный счет. По всей видимости, надо понимать так: чего ни сделаешь, чтобы только отбиться от такой страшной угрозы, как эта книжка:)).

Провожу эксперимент.

Tue, 09 Jun 2009 06:07:21 GMT

Помните тот перевод романа, по поводу которого мы два года судились с УТ, чтобы Игалю разрешили мне его передать? Наконец-то дошли руки им заняться (честно говоря, дошли не от хорошей жизни, а поскольку в результате кризиса количество работы свелось к минимуму; но, тем не менее, давно пора было это сделать). Я обратилась к довольно известному специалисту по ивритской литературе, он дал весьма положительную рекомендацию. Порадовал меня, сообщив, что перевод вполне на уровне. Написала некоему маститому интеллектуалу, который тоже выразил живую готовность это прочитать. Затем, следуя советам, разослала текст по нескольким сравнительно крупным издательствам.

Было бы неплохо, если бы книжка вышла на иврите. Не для того, чтобы тешить мое авторское самолюбие:). Но она сильно не соответствует существующему имиджу, моему и переводчика; это могло бы быть полезно. Имя переводчика, впрочем, в письмах указано не было. И все же очень сомневаюсь, что хоть одно израильское издательство согласится это взять..

Ну, посмотрим. чем закончится это начинание.

Mon, 11 May 2009 20:05:15 GMT

Давно не писала, привыкла писать, когда происходит что-нибудь совсем негативное. А у нас сейчас, в определенном смысле, "нормализация". Без кавычек это слово, конечно же, не напишешь, но все же, но все же...

На прошлой неделе окончились пресловутые полгода. По этому поводу вернули телефонные разговоры. Правда, поначалу уж совсем в странной форме - через микрофон, а дежурный тюремщик должен был сидеть рядом и конспектировать содержание беседы. Прямо скажем, такого рода беседа выходила не слишком оживленной:). Но последние два-три дня, кажется, от этой идиотской инструкции решили отказаться - будем надеяться, что это не временно.

Тюрьма "Шата" - полная противоположность тюрьме в Мицпе-Рамон. Это одна из старейших израильских тюрем, она совершенно не модернизирована, в ней отсутствуют всякие технические новшества, наподобие электрических дверей и видеокамер наблюдения. И даже т.н. "закрытые свидания" - через решетку, а не через стекло и телефон. ( Вот ведь представьте себе: когда в первый раз ехала на свидание в эту тюрьму - а самые первые свидания были только "закрытые" - надеялась: а вдруг будет решетка, а не стекло, ведь через решетку еще хоть как-то можно общаться, а свидание через толстое звуконепроницаемое стекло не сильно отличается от телефонного разговора; и о чем только не приходится мечтать:)). Мне кажется, местная публика слегка стесняется своей "устаревшей", "провинциальной" тюрьмы, испытывая по этому поводу комплекс неполноценности. Женщина-тюремщица, исполняющая обязанности завхоза, процитировала из Притчей про "трапезу из зелени" и "откормленного быка" и с гордостью показала на разбитые ей перед зданиями клумбы. И добавила печально, что это, конечно, все очень скоро завянет, ведь по закону теперь нельзя поливать участки, а климат в долине Бейт-Шеана такой, что по ее словам, в июле-августе птицы "дохнут на лету" - падают мертвыми. А еще, отличительная особенность этой тюрьмы - собаки, многоголосый лай. Собаки, разумеется, есть и в других тюрьмах, но не в таком количестве и почему-то не с такой слышимостью. За полчаса свидания я прониклась ощущением, что нахожусь в питомнике; Инон тоже с интересом прислушивался к "вав-вав", которые у него сейчас почти что любимые животные, уступающие только воронам:). А Игаль сначала очень обрадовался этому разнообразию, но даже он с трудом выдерживает постоянный лай десятка собак, находящихся в метре от окна его камеры, и собирается подать просьбу о разрешении на ушные затычки. Поскольку атмосфера в "Шате" тоже разительным образом отличается от той, что была в "Рамоне" - они, конечно, не отклоняются от инструкций УТ, но, тьфу-тьфу, от себя гадостей не добавляют, можно надеяться, что это разрешение он получит:).

А вообще только сейчас начинаешь ощущать, как много прошло за эти полгода... и, если честно, в первый момент было ощущение, что вот теперь-то, после всего, что-то должно коренным образом измениться. Мол, не может быть, чтобы все это было напрасно...

А во второй момент, конечно, же понимаешь, что это все эмоции. И что, уж конечно, не ты сам определяешь себе график, и не тебе говорить: "а вот теперь мне положено...":))

Так что пусть будет "нормализация". Будем приходить в себя, хотя бы так. Ведь на самом деле, все это могло окончиться гораздо-гораздо хуже. Поэтому пользуясь случаем - еще раз огромное спасибо всем - - тем, кто участвовал в сборе средств на адвоката, тем, кто пришел на демонстрацию, и всем прочим, без чьей поддержки мне было бы несравненно трудней продержаться эти полгода...

Cпасибо!..

Mon, 11 May 2009 19:06:33 GMT

http://aronin.livejournal.com/736343.html

На самом деле, уже передала, он страшно удивился, что эту дату помнит кто-то, кроме самых ближайших родственников:).
Кстати насчет "сердца омера": "омер" и "амир", естественно, однокоренные слова. Правда, настоящая фамилия их семьи, та, которая передавалась на протяжении поколений - не Амир и не Амар, а Га-Леви. Но de facto связь с омером есть.
А дата не круглая, круглая будет в следующем году. Единственное, что можно сказать - что на данном этапе он провел в тюрьме уже больше, чем треть жизни.

О своем, все о том же:).

Wed, 22 Apr 2009 08:34:10 GMT

Хотела несколько разнообразить тематику последнего поста, но ничего особенного в нашем житье-бытье не происходит (уж не знаю, к добру или к худу), а писать на отвлеченные темы совсем нет времени. На праздники много катались (спасибо hose_arkadio за гостеприимство). Ждем конца апреля, когда вроде бы должны вернуться телефонные разговоры. Теоретически говоря, ждем продолжения расследования о поддельных подписях и фальшивых документах, но это, разумеется... сколько там ждут обещанного?... В общем, спешить, увы, некуда. А пока все же еще пара вопросов, из той же серии, что предыдущий.

Распространено мнение, что летом и осенью 95 года поддержка правых росла, многократно превосходя популярность левых. Хотелось бы понять, на чем основано это мнение - имеются в виду факты. Те опросы, которые я видела, говорят о равенстве между Рабином и Нетаниягу (Нетаниягу опережал Рабина в начале 95 года, но затем его преимущество снова сошло на нет). У кого-нибудь есть другие данные? Перечитала книжку Фейглина "Там, где нет людей". Он сам совершенно недвусмысленно утверждает, что на этой стадии "Зо арцейну" потерпело поражение - акции протеста были подавлены, и в них принимало участие все меньше людей. Большие демонстрации, по общему впечатлению, не оказывали вообще никакого действия. Так о чем же речь, о какой поддержке?

Еще один вопрос, опять-таки касающийся фактов: среди правых наличествует полный консенсус, что после убийства Рабина начались массовые преследования всего лагеря. Кто-нибудь может привести примеры репрессий - ну, не на уровне: "на меня в очереди косо посмотрели", или "мне крикнули: "убийца", и я боялся выйти на улицу", - а настоящих преследований? Вспоминается два или три случая - уволили учительницу, осудили Балахсана и еще кого-то, но затем, впрочем, оправдали, по прецеденту какого-то араба и ввиду отсутствия террористической организации. А кроме этого?

Кстати, в связи с этим хотелось бы процитировать небольшой отрывок из книги Фейглина, который поразил меня своей выразительностью, когда при перечитывании на него наткнулась: "Для нас наступали тяжелые времена. Это было ясно всем. Я сделал заявление, где в резких выражениях осудил убийство. Собрал в маленькую сумку тфилин, зубную щетку и несколько мелочей и стал ждать стука полиции в дверь. К удивлению, стука не последовало" ("Там, где нет людей", с. 187).
Не сочтите,пожалуйста, за провокацию:))). Хотелось бы разобраться на уровне фактов, а не впечатлений и эмоций, их там слишком много намешано, да еще и разнообразных интересов - у каждого свои. А что делать, если субъективные впечатления и воспоминания далеко не совпадают с консенсусом?:)

Осло.

Fri, 03 Apr 2009 08:03:23 GMT

Понимаю, что все заняты, но если все же кто-то уже оказался у компьютера (например, в промежутке между предпасхальной уборкой и подготовкой к шаббат) : а что вы помните про Осло? То есть собственно период 1993-95? В определенном контексте пролистала несколько публикаций того периода и поразилась: насколько далекой кажется теперь атмосфера того времени и насколько насыщенна она была эмоциями. Как отличается от того, что сейчас. У меня лично в памяти наиболее ярки следующие разрозненные моменты (не в хронологическом порядке): демонстрация на Кикар Цион; еще какая-то массовая демонстрация (кажется, в Кфар Сабе?), где все скандировали: "Рабин - богед, Рабин - роцеах" ("Рабин - предатель, Рабин - убийца"; собственно, тогда таких демонстраций было много); перекрытие шоссе Зо Арцейну; выступление Йоси Сарида после утверждения в Кнессете Осло бет, в котором он издевательски, с нескрываемым торжеством, поздравил своих побежденных противников с Новым Годом (не могу забыть его интонацию и выражение лица); всяческие высказывания по типу знаменитых "пропеллеров" и про "98 процентов населения", и про устаревшие "табу" (это как нормально перевести?). Само собой разумеется, Гольдштейн. Похищение Нахшона Ваксмана. Бейт-Лид. Наверняка что-то упустила...

А как бы вы определили - что изменилось с того времени, в обществе, в общественной атмосфере?(Вопросы, разумеется, к тем, кто в эти годы уже был в Израиле или же прицельно следил за израильской политикой из-за рубежа).

Простите за неожиданный вопрос, но для меня это не совсем блажь.

Верховный Суд: 6+3=1

Wed, 01 Apr 2009 10:55:05 GMT

Багац (Верховный суд) отклонил нашу апелляцию, точнее, просьбу подать апелляцию по поводу решения окружного беэр-шевского суда. Это было ожидаемо, хотя началось все за здравие. На первых порах судья Рубинштейн подал некоторую надежду на адекватную реакцию, потребовав от УТ ответа на два вопроса: во-первых, как соотносится наказание в данном случае с прецедентами наказаний за такое же нарушение (Баргути, Аберджиль и пр.). Во-вторых, он обязал УТ представить отчет, на какой стадии находится расследование подделки подписи и фальсификации документов.

Чтобы ответить на второй вопрос, УТ решило продвинуть расследование хоть на какую-нибудь стадию - а именно, его начать. Поэтому на следующий день после промежуточного решения Рубинштейна к Игалю явился следователь, который выслушал его показания и взял образец подписи. После этого они добросовестно отчитались суду, что "следствие в разгаре". Что же касается второго вопроса, то, поскольку наша апелляция содержала просьбу относительно отмены запрета на телефонные разговоры (на данной стадии это единственное наказание, которое осталось), прокуратура прибегла к блестящему риторическому приему: они сообщили, что невозможно сравнивать разные виды наказания, и, возможно,для кого-то лишение свиданий на месяц (в случае Баргути, к примеру) равно по тяжести лишению телефонных разговоров на полгода. При этом им, само собой разумеется, известно, что в случае Игаля наказание включало в себя не один, а три месяца лишения не только свиданий, но всего, чего угодно. В тексте апелляции это тоже было упомянуто, но, на всякий случай, адвокат попросил права отреагировать на ответ прокуратуры, который содержал в себе столь явную и грубую подтасовку. Такого права он не получил, зато Рубинштейна внезапно поразила избирательная слепота: он не заметил места про три месяца и слово в слово повторил рассуждение про то, что месяц лишения свиданий может быть для кого-то сравним с лишением телефонных разговоров на полгода, и поэтому наказания вполне сопоставимы, насколько можно сравнивать разные виды наказаний . Там есть и другие очень странные утверждения, но вот это построение просто ввергло меня в состояние шока...

Правда, по поводу расследования он написал, что, когда будут его результаты, "заключенный может повторно обратиться к судебным инстанциям". Но это тоже абсурдно: понятно, что дело сдвинулось с мертвой точки только из-за распоряжения Верховного Суда, а теперь УТ может тянуть расследование еще годы. И куда потом обращаться, если дело просто не закроют потихоньку за давностью лет или за отсутствием общественного интереса?

В общем, омерзительно. Дело даже не в результате - он был довольно-таки предсказуем, и, в конце концов, запрет на телефонные разговоры остается в силе еще месяц; после того, что уже было, это далеко не самое страшное. Но от формы решения, от откровенной, наплевательской нелогичности, просто опускаются руки. В чем-то Рубинштейн даже превзошел беэр-шевского Битана. Кстати, в последние дни как раз обсуждали с разными людьми варианты насчет повторного суда; но вот смотришь на это и думаешь - ведь вопрос о повторном суде придет в тот же Багац. На что же можно рассчитывать даже в самом лучшем случае (если найдется адвокат, средства и т.п.)?
P.S. Вот тут про это решение написано: http://www.news1.co.il/Archive/001-D-195833-00.html?tag=07-19-42 (на иврите).

Не могу больше

Thu, 19 Mar 2009 11:41:56 GMT

читать одну и ту же чушь, которую все перепечатывают и которой поэтому полна френдлента.
Честно старалась удержаться, ибо времени и так ни на что не хватает, и последнее дело - ввязываться в дискуссию по поводу условий заключения террористов-хамасовцев, но...
Друзья, да не платит им никто по 1200 шекелей, это ошибка! Никто - в смысле никто из нас, израильских налогоплательщиков. (Вы только подумайте, о каких суммах шла бы речь - их же тысячи). А деньги им переводят на счет их собственные власти, которые также оплачивают их обучение в израильском Открытом университете.
И вообще довольно-таки много неточностей, насколько я могу судить, во всем этом дискурсе, - что, наверно, естественно, в ситуации, с которой связано столько эмоций.
Что касается моих собственных эмоций по этому поводу (раз уж пишу), то единственное, что получилось сказать - это вот это: http://larissat.livejournal.com/113389.html?thread=6323437#t6323437. Очень постараюсь не спорить с теми, кто думает иначе (а их, наверное, большинство):).

На другую тему: возвращаясь к нашим баранам, а именно, к нашему любимому беэр-шевскому судье Битану. Он наконец отреагировал на обрашения адвоката по поводу оскорбления суда (то есть, невыполнения его решений). Поперек всех просьб он написал одно-единственное слово: ראיתי ("Я видел"), не удостоив прибавить к этому ни единого знака.
Так что, "догадайся, мол, сама" (с).
Ади сказал, что посоветуется в коллегии адвокатов, что делать с таким удивительным поведением судьи.

Tue, 17 Mar 2009 10:31:52 GMT

Из-за чего сорвалась сделка по обмену Гилада Шалита? Правильно ли я понимаю, что основной или одной из основных причин был отказ Израиля включить в список израильских арабов?

Теракт в Иорданской долине

Sun, 15 Mar 2009 19:53:47 GMT

http://www.ynet.co.il/articles/0,7340,L-3686847,00.html
Двое убитых הי''ד
Мы проезжали в этом месте примерно за час до происшествия, возвращаясь со свидания - дочка, Инон и я. Там необыкновенная, неземная красота, особенно в закатные часы - тем, кто видел, не нужно рассказывать. ДТП - да, случаются, и нередко, но последнее, что приходило в голову - это подобного рода опасность в этом месте...

Wed, 11 Mar 2009 10:12:53 GMT

Спасибо Ире baranium и другим за замечательный пуримовский сюрприз:)). Надо сказать, что и само интервью было если не сюрпризом, то, во всяком случаем, довольно спонтанным мероприятием - результатом спонтанной встречи и знакомства. Немного жаль, что я заранее не имела представления не только о конкретных вопросах, но даже и о теме беседы - ответы могли бы быть более четкими и содержательными.Темы, которые были затронуты, настолько объемны и глубоки, что обсуждение их в формате короткого интервью, само собой разумеется, не носит характер анализа, но является чем-то вроде обозначения позиции по точечным вопросам.
Большущее спасибо Давиду davidaidelman и Инне ohaio за их работу и за то, что они сумели придать расплывчатой импровизации форму пригодного для слушания материала.
Веселого Пурима иерусалимцам и хевронцам (остальных, к сожалению, не успела поздравить, поскольку последние дни провела в поездках по нашей бескрайней родине, начиная с посещения окрестностей Бейт-Шеана, пришедших на смену Мицпе-Рамон, и далее) !

Как это работает.

Fri, 06 Mar 2009 08:32:52 GMT

В Гаарец появилась публикация, проливающая дополнительный свет на то, что происходило в Беэр-Шевском суде и многократно описывалось здесь. Из этого: http://www.haaretz.co.il/hasite/spages/1068266.html следует, что в южном судебном округе происходит война между группировками,в результате которой сейчас собираются уволить даму, возглавляющую местный отдел прокуратуры. Ее обвиняют в том, что она злоупотребляла своим судебным положением, облегчая жизнь подсудимым, которых представлял ее личный адвокат. Согласно публикации, это имело место несколько лет назад; с тех пор преуспевающий адвокат успел получить назначение судьи. Имя адвоката, а ныне судьи - Элиягу Битан...

Разумеется, я не предлагаю относиться к напечатанному в Гаарец (как и в других СМИ) как к истине в конечной инстанции; может быть, было так, а может быть , иначе. Но понятно, что в свете ожидаемого увольнения покровительницы положение судьи Битана оказывается чрезвычайно шатким, и, конечно, последняя вещь, которую можно ожидать от него в этой ситуации - становиться на сторону Игаля Амира. Одним словом, это все та же "система заложников", которая знакома нам в политике (Шарон, проводящий размежевание под угрозой висящих над ним и его сыновьями уголовных дел, Нетаньягу, на которого пытаются повлиять при помощи дела Амеди, по всей видимости, раздутого, и т.д.) и которая дает себя знать практически во всех властных сферах.

И поэтому все, что предпринял судья Битан, столкнувшись с очевидными нарушениями закона - устроил представление, погрозил прокуратуре пальцем, потопал на них ногами. А потом принял все, что они предложили. Большая наша удача - что они отнеслись к его импровизации всерьез и отменили часть наказаний; а то бы не добились ровно ничего. Ясно, что от него не приходится ждать реакции на "оскорбление суда". Непонятно только, от кого - да. Даже если Верховный Суд даст разрешение на апелляцию, вряд ли он будет входить в такие частности. Остается суд в Нацерете, куда, теоретически говоря, перейдут апелляции. Только вот любопытно узнать, как обстоят служебные дела у нацеретского судьи...

Wed, 04 Mar 2009 19:38:53 GMT

Подали апелляцию в Верховный суд. Первая стадия - собственно, получение разрешения на апелляцию. В случае апелляций заключенных разрешение дается далеко не всегда; кроме того, здесь работает фактор времени: если его немного потянуть, скажут, что рассмотрение наказания, которое вот-вот закончится, уже нерелевантно. А оно существенно, разумеется,не только из-за запрета на телефонные разговоры, но из-за всего, что происходило в этой безобразной истории.
Вот здесь про это: http://www.nrg.co.il/online/1/ART1/861/866.html?hp=0&loc=8&tmp=2412 (прошу прощения у тех, кто не читает на иврите).
Жутко тенденциозно, но, наверное, лучше такое, чем ничего.

Апд. http://www.ynet.co.il/articles/0,7340,L-3681180,00.html
Эта статья гораздо лучше, спасибо за линк imiarek
Апд.2. Меня поразили токбеки в nrg. Не только много позитивных, но еще и развернутых и вполне на уровне. Видимо, победа правых все же придала людям смелости.

Два кусочка дыбра.

Tue, 03 Mar 2009 05:33:50 GMT

Первый - в продолжение вчерашнего. Даже не совпадение, а, скорее, из серии - как в жизни бывает:) Вспомнила, что Игаль, будучи в университете, подобно многим студентам, участвовал в разных воспитательно-педагогических проектах -для снижения платы за учебу или стипендии, да и по характеру его эта деятельность вполне устраивала. Так вот, в рамках одного из проектов они организовывали пасхальный седер для заключенных в тюрьмах. И несколько лет подряд , перед арестом, он проводил пасхальный седер... да, в этой самой тюрьме.
Помнится, он рассказывал, что его поразило в первый раз: когда предложено было открыть агаду, выяснилось, что часть присутствующих просто не умеют читать.

***
Совсем на другую тему: вчера открыла подаренную Нону свежеизданную книжку "Мойдодыр" и обнаружила, что знакомый с раннего детства текст теперь звучит так: " Боже, Боже, что случилось, отчего же все кругом./завертелось, закружилось.." и т.д. Рукописи, как известно, не горят, но иногда самопроизвольно модифицируются:). Интересно, это результат советской цензуры, или же автор сам себя отцензурировал, изначально выдав два варианта?

Farewell to Мицпе-Рамон.

Mon, 02 Mar 2009 12:57:40 GMT

Сегодня утром был брит у... ну да, у моего племянника (поскольку ни у меня, ни у бывшего мужа нет ни братьев, ни сестер, я до сих пор не могу привыкнуть к тому, что вдруг обзавелась таким большим количеством племянников и племянниц:)). В середине брита позвонил адвокат, предложил "набрать побольше воздуха в легкие", а затем сообщил, что Игаля вчера вечером перевели из Мицпе- Рамон в тюрьму "Шата", под Бейт-Шааном.

Что касается адреса, то так это и представлялось: http://larissat.livejournal.com/109351.html?replyto=6113831 . Перевести его они планировали через два месяца; можно предположить, что ускорение этого процесса все же явилось результатом судебных дел. Адвокат вчера сказал, что в прокуратуре все же чуть-чуть зашевелились и попросили отсрочку в деле с подделкой подписи. Отсрочку они получили более, чем основательную: теперь все дела, связанные с апелляцией, переезжают из одного округа в другой, из Беэр-Шевы в Нацерет, и это займет немало времени, непонятно даже, уложится ли в оставшийся срок административного наказания. Непонятно также, что будет с апелляцией в Верховный Суд. Ну, будем разбираться. Перевод в другую тюрьму мог быть также результатом вмешательства контролера министерства внутренней безопасности, от которого позвонили и сообщили, что получили мою жалобу и занимаются ею.

Перевод из одной тюрьмы в другую всегда связан с организационными трудностями. Ты как-то устраиваешься, выучиваешь правила, распорядок свиданий и маршрут, в той или иной степени приспосабливаешься к трудностям, возникающим по ходу, - а теперь надо снова все начинать сначала. Но в данном случае это, по всей видимости, однозначно положительно. Ади, у которого были клиенты из этой тюрьмы, сказал:
- "Шата" - это далеко не подарок. Но все же хуже, чем в "Рамоне", вряд ли может быть.
Похоже, что так. При всей моей любви к потрясающим видам Негева, по этому месту, в котором старались сделать все, чтобы отравить нам жизнь, я лично скучать не буду. Надо полагать, что Игаль тоже...:)

А в Бейт-Шаане я не была ни разу. Надо заметить, что УТ делает все, чтобы восполнить пробелы в моем образовании, в том, что касается изучения Эрец-Исраэль:). Эдакое занимательное тюремное краеведение. Интересно, если я за двадцать лет жизни в Израиле ни разу не удосужилась побывать в Эйлате, означает ли это, что на какой-то стадии его переведут туда?..

Кому нужен такой суд.

Tue, 24 Feb 2009 09:21:35 GMT

Общение с этими друзьями периодически все же напоминает не очень успешное пробивание стенки головой. Как известно, судья решил отменить все административные наказания - лишение свиданий, личных встреч, запрет на личное имущество и т.п., кроме лишь одного - запрета на телефонные разговоры. Из всех его решений безукоризненно выполняется одно. Телефонных разговоров, в самом деле, нет. В какой форме проистекают свидания, я уже описывала. Вещи - книги, одежду, бумагу и конверты и прочее - они и не подумали возвратить; хорошо, что тюремный рав принес ему несколько своих книг. Что касается личных встреч, то в этом месяце они "не успели включить нас в график"(хотя заявление было подано месяц назад). На днях позвонила служащей тюрьмы "Рамон", чтобы узнать, что происходит со следующим месяцем, и услышала, что начальник тюрьмы запретил личную встречу в следующем месяце в наказание за... несколько дней голодовки в начале декабря.

Чего-то я там вещала ей, этой служащей, про издевательство и садизм, разыскивая на полу челюсть... Что можно было сказать, понятно и так. За голодовки вообще никогда не наказывают, кроме как в период самой голодовки - как средство давления, чтобы вынудить ее прекратить, и, уж конечно, никогда не наказывают по ее прекращении. Теоретически, существует возможность наказания за голодовку, поскольку она определена как нарушение дисциплины - но, разумеется, непосредственно, а не через два или три месяца, да еще после того, как суд рассмотрел всю эту ситуацию, нашел в ней множество недочетов со стороны начальства и отменил все эти наказания (причем, как было сказано, "из гуманитарных соображений по отношению к семье заключенного"). Кроме всего прочего, голодовка продолжалась два или три дня и, насколько известно, вообще не подпадает под определение таковой (в уставе приведены критерии, когда считается, что голодовка вступает в силу), а затем была прекращена по взаимной договоренности с тем же начальником тюрьмы. Конечно, начальник тюрьмы хотел добиться не только прекращения голодовки, но и отзыва апелляции; еще в начале он посулил предоставить оптимальные условия свиданий (открытые и длительные), если Игаль откажется от подачи апелляций. "И учти, - добавил он, - что апелляции только вызывают антагонизм и сказываются не только на тебе, но и на твоей семье". Теперь он делает все, чтобы доказать, что апелляции и в самом деле не помогают, а власть в тюрьме в полной мере принадлежит ему.

А что же суд? На прошлом заседании судья отказался отнестись к заявлению адвоката о том, что его решения не исполняются. "Меня это не касается"- сообщил он.- Суд это не рассматривает."

Интересно, зачем нужен суд, который не имеет полномочий проводить в жизнь свои решения или, что то же самое, этими полномочиями не пользуется? Пожалуй, я тоже могу принять парочку решений - как, по моему мнению, обязано себя вести УТ... И кого это должно касаться? Или же следует привлечь полицию и потребовать арестовать начальника тюрьмы за отказ выполнять постановления суда?

На прошлой неделе адвокат обратился к судье с просьбой вмешаться в историю с подделкой подписи и конфискацией документов. Судья дал УТ пять дней на то, чтобы объяснить свое поведение. Эти пять дней истекли сегодня; насколько мне известно, никаких объяснений не последовало. В начале недели адвокат снова обратился с посланиями к кому только можно - по поводу оскорбления суда ("бизайон бейт а-мишпат"), решения которого не исполняют. Можно, конечно, снова подать апелляцию. Через месяц-два ее рассмотрят; в лучшем случае решат, что начальник тюрьмы неправ. Затем они снова будут "включать в график", а там дальше еще что-нибудь придумают...

Можно, конечно, обратиться с жалобой к государственному контролеру или к контролеру министерства внутренней безопасности. Пока что я не сделала этого только из соображений собственного времени; но, в любом случае, это представляется не слишком эффективным. С другой стороны, можно ли все-таки надеяться, что со стороны суда или прокуратуры поступит хоть какая-то реакция? Проведем эксперимент...

Пока что всех с новомесячием! Жаль, что месяц адар начинается не слишком радостно, но... будем надеяться на лучшее:).

И совсем на другую тему: народ бурно радовался тому, что наш президент назвал размежевание ошибкой. Так вот, еще раз к вопросу о все той же "наглости побежденных": сегодня слышала об инициативе помиловать 80 ребят, задержанных во время протеста против размежевания, то есть стереть у них записи в личных делах. Цель этого - якобы "умилостивить" правых в свете предстоящего освобождения самых опасных террористов Хамаса, если сделка Шалита все же состоится. Понимаете, чем можно "умилостивить" правых, да еще при относительно правом кнессете ? Признать невинными подростков, протестовавших против "ошибочки" Переса, Шарона и Ко., простить их страшное преступление. А тогда уже можно освобождать хамасовцев, а заодно и Баргути, как подарок Абу Мазену.
Мне кажется, комментарии излишни.

Thu, 19 Feb 2009 09:07:45 GMT

Кто может помочь человеку? http://larissat.livejournal.com/110123.html?thread=6155563#t6155563
Срочно нужна правовая консультация. Есть ли здесь кто-нибудь из Петербурга или кто-то, кто может посоветовать, куда обратиться?
Update. Мэйл fish_n_lilies vnnudes@bk.ru

Публикация в Гаарец про фотографию Рабина.

Thu, 19 Feb 2009 08:47:27 GMT

http://www.haaretz.co.il/hasite/spages/1065434.html

Поразительно! Про историю с фотографией Рабина напечатали в Гаарец. Правда, сказано, что повесили месяц назад (но это понятно - иначе почему же публикуют только сейчас). Но - самое потрясающее - по словам "некоего лица из УТ", фотография повешена "с целью разозлить Игаля Амира и вывести его из равновесия".
Как это понимать? Почему сейчас решили это "просочить"? Неужели кто-то в УТ и вправду испугался до такой степени, что пытается снять с себя ответственность? Как, Вадим krimsky, Вы вчера предсказали - переложить всю ответственность на начальство "Рамона", которое не справилось с заданием?

Про ожидание "как основополагающий принцип".

Wed, 18 Feb 2009 10:23:16 GMT

Пока суд да дело, я все-таки расскажу про вчерашнее свидание:).

Удивительно, но в этой злосчастной тюрьме "Рамон" умудряются превратить в наказание даже положительные вещи. Казалось бы, наконец-то открытое свидание. С малышом. Правда, всего полчаса, в то время, как у всех остальных - час. Но это особая любезность начальника тюрьмы, который никак не может простить нам апелляцию. Ладно, пусть полчаса.

Вопрос времени, на самом деле, ключевой во всем этом мероприятии, с разных точек зрения. Продолжительная поездка с ребенком требует специального графика. Например, желательно вернуться в Иерусалим до начала пробок, в которых можно просидеть лишний час. Кроме того, на вчерашний вечер у меня имелись некоторые планы, которые очень не хотелось отменять. По всем этим причинам я позвонила накануне в тюрьму и спросила, в котором часу приехать, чтобы свидание началось максимально быстро. За ответом обратились к начальнику тюрьмы и сообщили, что если я приеду до двенадцати, то в двенадцать меня впустят на свидание. Без двадцати двенадцать мы с Иноном были у окошечка, в котором покупают телекарты для передачи, а затем пошли записываться на свидание. Вот тут-то и началась веселая жизнь...

Кто-нибудь здесь бывал в ситуации, когда вам говорят :"Минуточку!", - на протяжении примерно полутора-двух часов, с частотой раз в пять-десять минут? Сколько раз это выходит, без преувеличения? На самом деле, по моим впечатлениям, это самое "Минуточку!" можно было бы определить как девиз тюремной жизни, можно сказать, основополагающий принцип. Центральная задача тюремщиков - отбыть свое дежурство, делая как можно меньше; в то же время понятно, что у заключенных бывает много поводов обращаться и требовать их вмешательства, причем некоторые из этих поводов отнюдь не надуманны. Одна из самых характерных сцен, виденных в самом начале (с тех пор не раз наблюдала подобное, но тогда было в новинку и потому запомнилось): в тюрьме "Аялон", дежурный на своем посту. Не занят, кажется, ничем. Сидит за своим столом. К нему подходит заключенный (из отделений, где они могут свободно перемещаться по территории тюрьмы) и сообщает, что в его отделении имеет место происшествие, кто-то, кажется, упал, расшибся. Не то что бы опасность для жизни, но требуется помощь; разобраться, что произошло, позвать санитара, и так далее. Дежурный поднимает голову, говорит: "Сейчас, сейчас приду", - и остается на месте. Заключенный уходит. Минут через пять он подходит снова и произносит те же несколько фраз, на что дежурный отвечает: "Сейчас иду". Это повторяется несколько раз; впечатление, что оба играют в какую-то игру, по известным им обоим правилам. Я ушла, оставив все то же: дежурного за своим столом и заключенного, монотонно добивающегося от него вмешательства. Думаю, что в итоге тюремшик все же встанет и отправится в отделение; просто это займет некоторое время...

Надо заметить, что, хотя на этом построена вся тюремная жизнь ("Зачем что-то делать, когда можно ничего не делать?"), иногда это приводит к весьма трагическим результатам. В свое время, несколько лет назад, Хагай тщетно пытался вызвать санитара к своему соседу, слыша через стенку издаваемые им хрипы или стоны и не получая от него отклика. Тюремщики пришли через несколько часов и взяли его в реанимацию, сделали промывание желудка, но было уже поздно, он умер от передозировки наркотиков.

Возвращаясь ко вчерашнему свиданию: если бы они сразу сказали, что предстоит прождать без малого три часа, я бы хотя бы вернулась в машину и съездила бы с ребенком в Мицпе Рамон, где можно было бы нормально покормить его обедом. А так мы болтались в ожидании - то во дворе, где было весьма нежарко (но хотя бы защищенном стенами от ветра), то в прокуренном, набитом людьми помещении. С кем только не довелось вчера пообщаться: с бедуином из Рахата, который рассказывал про своего брата, задержанного полицией за то, что не остановился на проверку , "и была погоня, потому что брат не хотел, чтобы видели, что у него в машине"; что же было у него в машине, я из его рассказа так и не поняла:). Ответить на вопрос, за что сидит мой муж, мне толком не удалось, потому что, как выяснилось, он не очень в курсе, кто такой Рабин. Зато, указывая на целую команду своих племянников, которых он привез на свидание, он с важностью сказал:" Вы религиозные? Мы тоже религиозные. А религиозные знают, что дети - это самое главное"... Еще был темнокожий арабский студент из колледжа в Сдерот, изучающий криминалистику, который стал спрашивать, на какую тему я писала докторат. Под конец явилась выгнанная со свидания за плохое поведение компания уголовников, выглядевшая в точности как Вицин-Никулин-Моргунов в известной серии фильмов. Их я поразила рассказом об административном наказании - лишении всех прав на полгода; они много раз переспрашивали, а потом убежденно заявили, что думали, что такого не бывает. Зато, оказывается, все слышали про фотографию Рабина, которая до сих пор висит на своем месте. Это уже вроде легенды, которая гуляет по тюрьмам:). Причем реагирует вся эта разнообразная публика одинаково - с хохотом, сопровождаемым репликами: "Ну надо же какие придурки! Больные люди..."

В общем, не знаю, как мы с Иноном пережили эти три часа; чуть ли не в первый раз за все свидания я была готова к тому, чтобы по-настоящему начать скандалить. У меня ведь даже не было для него с собой никакой еды и вещей (по собственной глупости, конечно - поверила, что действильно впустят быстро, и оставила все, что было, в машине, в десяти минутах ходьбы по ветру и холоду, чего с Иноном, опять-таки, не хотелось). Правда, некормленный и неспавший ребенок проявлял чудеса терпения и чуть ли не в течение часа занимал себя игрой с локерами (ящиками в камере хранения); под конец ему каким-то чудом удалось открыть чужой локер моим ключом... Но когда он категорически стал засыпать у меня на руках, я - кажется, в самый первый раз - начала вопить дурным голосом, что не для того везла ребенка три часа из Иерусалима, чтобы он проспал все свидание с отцом (кстати, вся остальная публика там местная - из Беэр-Шевы и окрестностей). Они мне гуманно принесли стакан воды; я ответила (это я потом поняла:)точным парафразом из книги "Мекими", которую сейчас читаю: "Мне не нужно воды. Мне нужно свидание". Они извинились, сказав, что вышло недоразумение...

Хорошо, что во время свидания ребенок все же проснулся... Домой мы вернулись около шести (выйдя утром в полдевятого); к изумлению сестер, ребенок набросился на макароны и ел их не переставая так, как будто до этого его морили голодом с неделю... Конечно, не неделю, но насчет голода -не так уж далеко от истины:(.

Wed, 18 Feb 2009 08:56:09 GMT

Как раз начала описывать наши с Иноном вчерашние приключения на свидании, когда позвонил адвокат и сообщил, что вчера вечером - очевидно как результат его обращения в суд по поводу подделанной подписи - у Игаля конфисковали все имеющиеся у него (по праву и с разрешения судьи) документы. Насколько можно понять, это целиком в нашу пользу: это абсолютно противозаконное дйствие и показывает, что они в панике и полностью потеряли голову. Само по себе это скандал; если бы только удалось это вывести в прессу...
Update. http://www.inn.co.il/News/News.aspx/185695 (спасибо за линк itamar777 (Не могу сказать, что это та публикация, которая могла бы повлиять на УТ, но пусть хотя бы люди будут в курсе).

Дыбр: немного о разном.

Mon, 16 Feb 2009 10:54:11 GMT

Политика (как сейчас без нее:). Вот уж почти неделю думаю, что результаты выборов получились просто идеальные - разумеется, исходя из реально существующих условий. Похоже, что на данный момент лучше просто и быть не могло. А теперь эксперимент: поглядим, во что в итоге превратятся эти "почти идеальные" результаты под влиянием манипуляций СМИ и поразительной наглости проигравших (у нас, как известно, на выборах состязаются два политических лагеря: один- крайне правый, а второй - лагерь центра). Вчера, ИМХО, это достигло крайнего выражения, когда микрофон минут на пятнадцать-двадцать был предоставлен никому неизвестной демонстрантке, в одиночкувышедшей на площадь Рабина с плакатом: "Ципи- Биби-Авода". Выйдите на площадь с плакатом в одиночку или для компании прихватите десяток-другой ваших друзей - и вы увидите, вас сразу же пригласят на интервью в актуальной передаче...Ну, в общем, все это не ново.

Что касается наших судебных дел - ждем , когда будет записано и выдано нам известное уже решение судьи, для того, чтобы можно было подать апелляцию в Верховный Суд. Расскажу здесь о том, о чем раньше по тактическим причинам не упоминала. Дело в том, что в документах, представленных УТ и прокуратурой, обнаружился несколько странный бланк, на котором всего-навсего подделана подпись Игаля. Игаль говорит, что он этот бланк не только не подписывал, но и вообще в глаза не видел, поскольку прежде там имелся другой, соответствующий по форме, в то время как тот, который имеется сейчас, взят из прежнего устава десятилетней давности и не соответствует принятым канонам. Разница между двумя бланками состоит в том, что на поддельном оставлено место для слов, якобы произнесенных Игалем (которые он, разумеется, не произносил), где он "признается", что совершил нарушение, поскольку ему было известно, что запрещается разговаривать с журналистами (а не только давать интервью). Под этим его "признанием" и подделана его подпись, и на этом в большой степени была основана аргументация прокуратуры. Я видела этот документ - подпись, в самом деле, абсолютно не похожа на то, как он подписывается обычно. Не знаю, почему они пошли на столь грубую подделку: думали, что не заметят среди обилия разных бумажек? Или опять-таки, от ощущения полной безнаказанности - все равно, мол, не докажете, и никто не станет этим заниматься. Не знаю... Дело-то чревато уголовной ответственностью. Поначалу была идея подать жалобу в полицию, но на данной стадии решили использовать эту подделку для апелляции в Верховном Суде. Ну, посмотрим, что из этого может выйти.

А еще небольшое наблюдение. Давно замечаю, что Провидение иногда напоминает дессировщика, каждый раз поднимающего палочку чуть повыше:). Когда-то поездки на свидание в тюрьму "Аялон" в Рамле казались мне сложным и утомительным предприятием. Потом была "Римоним", расположенная в два раза дальше. Туда я ездила последовательно: одна - затем во время беременности, в том числе и на последних месяцах - затем с новорожденным Иноном (особенно колоритной была поездка с ним в день, когда в Иерусалиме выпал снег). Ну а завтра בע''ה поедем с ним в Мицпе Рамон. Собственно, пустяки, какие-то пять-шесть-семь часов дороги... Может быть, ему даже будет интересно:)). Верблюдов, что ли показать?:)Кстати, если серьезно, буду признательна за творческие идеи, чем можно занять 15-месячного ребенка в машине на протяжении нескольких часов.
Меня только пугает, что я никак не могу представить себе, каков же по этой логике должен быть следующий маршрут...:)))

"Но пораженья от победы..."

Thu, 12 Feb 2009 13:33:38 GMT

По моим ощущениям, это все же поражение. Хотя, если взглянуть на то, с чего мы начинали и что угрожало, то видится не только полная половина стакана, но гораздо-гораздо больше.

В общем, давайте снова по порядку. Сегодня я в последний раз (по крайней мере, на этой стадии) имела удовольствие лицезреть беэр-шевского судью по апелляциям заключенных. Увы, наши опасения сбылись: то ли с ним в самом деле "провели работу", то ли он сам почувствовал, что перегнул палку, поддавшись чувству естественной справедливости, - но сегодня он не проявил ни малейшего желания продолжать заниматься апелляцией; основное, что от него можно было услышать: "У меня сегодня еще тридцать апелляций, мне некогда в этом разбираться." Если бы сегодня мы начали с нуля, то результат был бы совсем плачевный. Но, по итогам прошлого заседания, компания от прокуратуры явилась с предложением "компромисса": они довольствуются тем наказанием, которое было до сих пор, и отменяют все остальное, за исключением только телефонных разговоров, запрет на которые остается в силе еще на три месяца, то есть все изначально намеченные полгода. "Предлагают компромисс - надо его принимать, - сказал судья нашему адвокату. - Чего ты хочешь - никто никогда не получает всего".

Конечно, назвать компромиссом наказание, включающее три месяца лишения абсолютно всех прав плюс три месяца запрета на телефон (не говоря уже об отсутствии нарушения как такового), можно лишь при очень развитом воображении. Но было бы наивно ожидать "торжество справедливости" - несмотря даже на давешнюю удачу.

Однако есть и хорошая новость : было сообщено, что по истечении полугода, то есть через два с половиной месяца, его намечено перевести в другую тюрьму. Если не на Голаны (но надо думать, что в расположенную там новую тюрьму-"люкс" "Цельмон", в которой, кажется, нет ни стен, ни охраны, его все же не переведут), то вряд ли что-то может сравниться с Мицпе Рамон,- несмотря на удивительную красоту тамошних мест, о которой я уже не раз писала. Для нашего многострадального судьи это сообщение тоже было хорошей новостью: услышав, что через два с половиной месяца он будет избавлен от обсуждения апелляций Игаля Амира, он явно воспрял духом, несколько успокоился и перестал повторять каждую минуту, что торопится и что "перечисленные пункты апелляции не находятся в его компетенции", и он их рассматривать не будет.

В общем, безусловно, могло быть хуже... А если учесть их первоначальный план, который они уже начали реализовывать и от которого теперь им пришлось отказаться - приравнять его к арабским террористам, то остается лишь благодарить Бога за совершенное чудо. Но все же от заседания ощущение довольно гадкое...

И, по всей видимости, будем подавать апелляцию в БАГАЦ. А затем, и иск против УТ. Не то что бы так много шансов, но ведь терять нечего...

"Самые высокие проценты голосования - в Тель-Авиве и Гиватаим,"-

Tue, 10 Feb 2009 17:25:20 GMT

говорят, сообщил Второй канал. И дочке пришло в рассылке на мобильник: "Очень высокие проценты голосования у левых. Срочно всем голосовать!"

Что это? Подействовали слезные мольбы Переса и прочих? И если так - я понимаю позицию, призывающую воздерживаться от участия в выборах, и часто она бывает вполне последовательной, - но, может быть, учитывая ситуацию, все же очень важно проголосовать?